Comprendre et vérifier
Identifier ce que produit l'outil, protéger les informations, contrôler les sources et conserver une décision humaine argumentée.
Un prompt bien rédigé ne suffit pas à sécuriser un usage. Cap Horizon Santé accompagne les équipes et les directions pour comprendre les outils, protéger les données, organiser la supervision humaine et transformer un cas d'usage en expérimentation gouvernée.
4 formations modulairesParcours 28 heuresDistanciel ou présentielAccompagnement 8 à 12 semaines
Les erreurs plausibles, le biais d'automatisation et l'utilisation d'outils non cadrés ne relèvent pas seulement d'un manque de connaissances. Ils interrogent aussi les pratiques d'équipe, les responsabilités et l'organisation.
Identifier ce que produit l'outil, protéger les informations, contrôler les sources et conserver une décision humaine argumentée.
Définir les usages permis, le niveau de contrôle, le validateur, la conduite à tenir en cas de doute et la trace à conserver.
Associer métiers, direction, DSI, RSSI, DPO et qualité pour sélectionner, expérimenter, mesurer et réexaminer les usages.
Une direction n'a pas besoin d'acheter un catalogue complet. Elle doit choisir le niveau d'intervention qui correspond au problème observé et aux responsabilités déjà en place.
Sensibiliser une équipe, approfondir un risque précis ou construire progressivement un socle commun.
Outiller les professionnels chargés d'accompagner les usages, sans leur attribuer seuls les responsabilités de la DSI, du DPO ou de la direction.
Établir un diagnostic, choisir un pilote, former les acteurs, produire les règles utiles et décider de la suite sur des preuves.
Chaque module dure 7 heures et peut être suivi séparément. Leur association forme un parcours cohérent du premier usage jusqu'au transfert dans l'organisation.
Comprendre les principales familles d'IA, construire un usage pertinent, éprouver une réponse et décider de l'utiliser, de la corriger ou de l'écarter.
Qualifier les informations manipulées, distinguer pseudonymisation et anonymisation, examiner les conditions d'un outil et orienter une situation vers le bon interlocuteur.
Résister à une réponse convaincante mais fausse, organiser la contradiction, documenter une vérification et choisir le niveau de contrôle adapté à l'impact de l'usage.
Comparer une solution avec et sans IA, formuler un bénéfice mesurable, identifier les risques, nommer un validateur et préparer une expérimentation limitée.
Quatre journées réparties sur six à huit semaines pour passer des repères individuels à un projet collectif. Ce parcours développe une compétence d'appui aux usages ; il ne crée pas un métier réglementé et ne transfère pas au participant les responsabilités juridiques, techniques ou médicales de l'établissement.
28 heures accompagnées6 à 12 participantsPrésentiel, distanciel ou hybride3 heures d'intersession estimées
Usages, limites, responsabilité professionnelle et analyse du contexte local.
Données, outils autorisés, parties prenantes et situations à exclure.
Vérification structurée, biais d'automatisation, contradiction et escalade.
Règle d'équipe, pilote limité, indicateurs, bilan et décision de poursuite.
Positionnement initial, travaux observés, étude de cas finale et soutenance du projet. Une attestation nominative est remise. Un Open Badge peut être délivré lorsque les critères annoncés sont atteints, après validation du dispositif d'évaluation du parcours.
Un programme de huit à douze semaines pour une direction qui souhaite comprendre ses usages réels, installer une gouvernance proportionnée et éprouver un ou deux cas avant toute généralisation.
Sponsor, périmètre, acteurs, objectifs, exclusions et critères de décision.
Entretiens, pratiques déclarées, documents existants, risques et maturité.
Un ou deux cas limités, utilisateurs formés, contrôles et indicateurs suivis.
Restitution, écarts, actions prioritaires et feuille de route à 90 jours.
Direction sponsor, représentants médicaux et soignants, encadrement, DSI, RSSI, DPO, qualité-gestion des risques, formation et utilisateurs concernés. La composition est adaptée au cas d'usage : aucun comité n'est créé pour la forme.
Nous distinguons besoin de formation, défaut de procédure, choix d'outil et problème d'organisation. Une formation ne corrige pas seule ces quatre dimensions.
Les cas sont travaillés avec les professionnels concernés et les fonctions compétentes. Les données utilisées en formation sont fictives ou réellement anonymisées.
Chaque pilote possède un bénéfice attendu, un responsable, un indicateur, une méthode de contrôle, une date de revue et une condition d'arrêt.
Le contenu est actualisé à partir des publications de la CNIL et de la HAS, du cadre européen applicable et, pour les formations infirmières, du référentiel 2026. Les règles internes, les outils autorisés et les responsabilités restent validés par l'établissement et ses fonctions compétentes.
Cap Horizon Santé ne certifie pas la conformité juridique d'un système, ne qualifie pas seul un dispositif médical et ne valide pas un outil pour une décision clinique. Lorsque le besoin l'exige, l'établissement associe les expertises juridique, DPO, RSSI, médicale, biomédicale ou réglementaire compétentes.
Programme mis à jour le .
En 30 minutes, nous clarifions votre objectif, les usages déjà présents, les acteurs concernés et le bon niveau d'intervention. Vous recevez ensuite une proposition avec périmètre, modalités, livrables et budget.